立即注册
查看: 1803|回复: 2

[资料] 有源晶振与无源晶振的比较

发表于 2012-12-3 23:18:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海市
1.有源晶振
有源晶振:有4只引脚,是一个完整的振荡器,里面除了石英晶体外,还有晶体管和阻容元件 。有源晶振不需要DSP的内部振荡器,比较稳定,信号质量好,而且连接方式要简单(主要是做好电源滤波,通常使用一个电容和电感构成的PI型滤波网络,输出端用一个小阻值的电阻过滤信号即可),不需要复杂的配置电路。相对于无源晶体,有源晶振的缺点就是信号电平是固定的,需要选择好合适电平输出,灵活性会差些,可是价格相对较高。对于时序要求敏感的应用,有源的晶振要好,因为可以选用比较精密的晶振,甚至是高档的温度补偿晶振。有些DSP内部没有起振电路,只能使用有源的晶振,如TI6000系列等。一般有源晶振比无源晶体的体积较大,但现在许多有源晶振是表贴的,体积和晶体相当,有的甚至比许多晶体还要小
2.无源晶振
无源晶振:有2个引脚和4个引脚的无极性元件,而需要借用于时钟电路才能产生振荡信号,自身是无法振荡起来 无源晶振需要用DSP片内的振荡器,在datasheet上有建议的连接方法。无源晶振没有电压的问题,信号电平是可变的,也就是说是根据起振电路来决定的,同样的晶振可以适用于多种电压,可用于多种不同时钟信号电压要求的DSP,而且价格通常也较低,如对于一般的应用条件许可建议用晶体,尤其适合于产品线丰富批量大的生产者。无源晶振相对于晶振而言其缺陷是信号质量较差,通常需要精确匹配外围电路(用于信号匹配的电容、电感、电阻等),更换不同频率的晶体时周边配置电路需要做相应的调整。建议采用精度较高的石英晶振,尽量不要采用精度低的陶瓷晶振。
已绑定手机
钩鱼岛是中国的,苍老师是世界的
发表于 2012-12-4 10:29:39 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
说得很好,很详细.
已绑定手机
已实名认证
发表于 2012-12-17 10:32:23 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
不错,学习。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

合作/建议

TEL: 19168984579

工作时间:
周一到周五 9:00-11:30 13:30-19:30
  • 扫一扫关注公众号
  • 扫一扫打开小程序
Copyright © 2013-2024 一牛网 版权所有 All Rights Reserved. 帮助中心|隐私声明|联系我们|手机版|粤ICP备13053961号|营业执照|EDI证
在本版发帖搜索
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表