立即注册
查看: 492|回复: 0

[资料] 3P5609AL1和NL27WZU04对比测试,二者可实现完全替代

已绑定手机
发表于 2021-7-14 10:37:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省深圳市南山区
测试结论:
1、3P5609AL1工作原理更专业,IC的晶圆本来就是供给有源晶体厂家的,我们现在只是 把它放到外面来封装成SOT23-6,所以晶圆是通用常出的产品,交货完全没有问题。Negative resistance是有源晶体要求的一个重要参数,它会直接影响晶体的使用寿命。而NL27WZU04是不具备这个性能的。
2、振荡器输出波形形态相比缓冲器会好,输出占空比为 50.8%。
3、振荡器输出幅度相比缓冲器会低 0.03V左右,上升及下降时间相比缓冲器多 0.6ns左 右。但是都在芯片规格范围内。
4、在同样为 2.8V供电下,振荡器功耗比缓冲器功耗低为 2mA左右。

测试拓扑:
1.jpg

不同环境下输出波形测试
1.关闭wifi待机
1.1、缓冲器的 MCLK_IN波形:

1.3、振荡器加匹配电容 5pF 的 MCLK波形
3.jpg
结论:替换振荡器后输出波形形态相比缓冲器会好,输出占空比为50.8%。 替换振荡器后输出幅度相比缓冲器会低0.03V左右,上升及下降时间相比缓 冲器多0.6ns左右。但是都在芯片规格范围内。 替换振荡器后加匹配电容对比不加匹配电容,幅值相差不多,上升及下降时 间少0.4ns左右。

振荡器调整参数后测试的wifi指标:
ItemsMin.Typ.Max.UnitChannelValues
Output Power
802. 11b CCK (11Mbps)14.51617.5dBm115.16
715.98
1315.79
802. llg OFDM(54Mbps)13.51516.5dBm114.59
715.11
1314.98
802. lln 0FDM(MCS7)12.51415.5dBm113.3
714
1313.9
EVM
802. 11b CCK (11Mbps)<35%dBm14.37%
74.58%
134. 59%
802. llg OFDM(54Mbps)<-25dBm1-28.91
7-29.18
13-28.17
802. lln 0FDM(MCS7)<-28dBm1-29.8
7-28.4
13-28.2



更多内容请下载附件查看
2021-7-14 10:36 上传
文件大小:
642.21 KB
下载次数:
0
附件售价:
1 RD币  购买记录
本地下载 立即购买

16RD supports Paypal , Payment is calculated at the exchange rate of the day. Unable to download please contact 18902843661 (WhatsApp OR wechat number)

关于一牛网在微软浏览器(Microsoft Edge、IE浏览器)警报通告&解决方案!(无法下载直接更换浏览器即可)

*附件为作者发布,与本站无关,如有侵权,请联系客服删除


2.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

合作/建议

TEL: 19168984579

工作时间:
周一到周五 9:00-11:30 13:30-19:30
  • 扫一扫关注公众号
  • 扫一扫打开小程序
Copyright © 2013-2024 一牛网 版权所有 All Rights Reserved. 帮助中心|隐私声明|联系我们|手机版|粤ICP备13053961号|营业执照|EDI证
在本版发帖搜索
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表